Det blev en dramatisk vändning för den tidigare Big Brother-vinnaren Sami Jakobsson. Efter att ha dömts till tolv års fängelse i tingsrätten har 32-åringen nu fått ett helt annat besked. Hovrätten friar honom från anklagelserna om medhjälp till mord och mordförsök, och hans försvarare beskriver utgången som en stor framgång. Sami Jakobsson blev ett välkänt ansikte när han vann Big Brother 2020. Men under sommaren hamnade realityprofilen i centrum för en betydligt allvarligare händelse. I juli dömdes han för att ha medverkat till ett mord på en 35-årig man och ett mordförsök på en 19-åring.
Straffet blev tolv års fängelse. Jakobsson accepterade dock inte tingsrättens bedömning, och domen överklagades. Nu har hovrätten granskat omständigheterna och kommit fram till en annan slutsats. Det avgörande handlar om vad Sami faktiskt visste och avsåg med sina handlingar. Att han hade hjälpt till med vissa praktiska arrangemang var en del av utredningen, men hovrätten anser inte att det är bevisat att han hade uppsåt att främja de grova våldsbrotten. Enligt åtalet hade Jakobsson ordnat en bostad, en bil och mat åt personerna som utförde gärningarna. Han skulle även ha sett till att bilen försågs med solskyddsfilm samt köpt godis, drycker och städmaterial som lämnades i bostaden.
Dessa omständigheter hade tidigare legat till grund för bedömningen av hans medverkan. Men i hovrätten blev frågan om hans avsikt central. Domstolen konstaterar att det inte räcker att en persons handlingar i praktiken har underlättat ett brott.
För att någon ska kunna dömas för medhjälp krävs också att personen haft uppsåt att främja den aktuella brottsligheten. I det här fallet anser hovrätten att bevisningen inte räcker för att slå fast ett sådant uppsåt hos Jakobsson.
Samma bedömning gäller en annan man, 26 år gammal, som också frias. Hovrättsrådet Daniel Thorsell förklarar att det måste finnas stöd för att de tilltalade avsåg att bidra till just de allvarliga våldshandlingar som begicks.
När beslutet kom reagerade Samis advokat Jesper Thurén mycket positivt. Försvaret hade argumenterat för att det saknades tillräckliga bevis för att hans klient skulle kunna hållas ansvarig för mordet och mordförsöket.
– Detta är mycket glädjande besked, säger Thurén.
Vid den första kommentaren hade advokaten ännu inte hunnit prata med Sami. Men före klockan tolv hade de fått kontakt, och då kunde han personligen lämna beskedet.
Jakobsson befann sig fortfarande i fängelset och hade ännu inte själv tagit del av domen när advokaten nådde honom. Han bad därför Thurén att genast berätta vad som hade hänt.
När han fick höra att han friats reagerade han med stor lättnad och tackade sin försvarare.
Advokaten berättar att både han och klienten är mycket nöjda med resultatet. Han framhåller att hovrätten har accepterat försvarets argumentation och kommit fram till den slutsats de hade arbetat för.
Beslutet innebär också att Sami slipper betala den avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden som annars hade varit aktuell.
Men även om hovrättens besked innebär en fullständig frikännande dom för Jakobsson är det ännu inte klart om processen är definitivt avslutad.
Åklagaren Tobias Lindblom hade tidigare begärt ett ännu längre fängelsestraff än de tolv år som tingsrätten dömde ut. Nu står han i stället inför ett beslut där den tilltalade frias helt.
Lindblom konstaterar att skillnaden mellan åklagarsidans yrkande och hovrättens slutliga bedömning är mycket stor. Han pekar på att frågan om uppsåt fått avgörande betydelse för utgången.
När han får frågan om ärendet kan komma att föras vidare till en högre instans lämnar han inget definitivt besked. Först vill han läsa domen ordentligt och gå igenom hur hovrätten har resonerat.
Därefter får åklagarsidan ta ställning till om det finns anledning att försöka få saken prövad ytterligare en gång.
För Sami Jakobsson innebär hovrättens beslut en enorm förändring jämfört med situationen efter sommaren. Från en dom på tolv års fängelse har han nu fått beskedet att han inte ska dömas för de aktuella brotten.
Den tidigare Big Brother-vinnaren har därmed fått gehör för sin överklagan. Om hovrättens dom blir den slutliga återstår att se, men just nu är beskedet tydligt: Sami Jakobsson är frikänd.
